Non sono ancora riuscito a trovare una persona che parli bene del nuovo portale Italia.it. Solo commenti negativi dai parte dei blogger. Anche il mio commento certamente non è positivo, soprattutto per l’enorme spesa sostenuta per la realizzazione del sito (45 milioni di euro!). Uno dei tanti modi di sperperare il denaro pubblico. C’è qualcuno a cui è piaciuto questo sito?
[...] terronista ha scritto le sue considerazioni; [...]
[...] Napolux ha detto… Terronista ha detto… Davide Tommasin ha detto… [...]
[...] Lasciamo perdere il fatto che non ha fatto in tempo ad essere presentato che il governo è caduto, ma il nuovo portale Italia.it, che il Terronista ci informa essere costato circa 45 milioni di euro (QUARANTACINQUEMILIONIDIEURO!), mi lascia abbastanza perplesso: [...]
[...] Upgrade: interessante la domanda che pone Terronista, qui: ce ne fosse uno (leggete i commenti) a cui sia piaciuto il nuovo portale italia.it … [...]
[...] EDIT: ne parlano (male) un po’ tutti. Inizio da Terronista, per poi finire da Gpessia e il suo giudizio molto chiaro. Da non perdere il parere di Oliviero Toscani riportato su CayMag e i pareri di Casa Izzo. Per restare sempre aggiornati, Technorati esiste per questo! [...]
[...] scandalo italiano Italia.it: 45 Milioni per un sito del… Arriva Italia.it, poteva anche starsene a casa Oliviero Toscani sul nuovo marchio Italia Italia.it, è uno scherzo? Sondaggio su Italia.it, il portale da 50 milioni di euro Italia.it, il portale dei pernacchi e il blog “Scandalo Italiano†Italia.it: una vergogna tutta italiana…logo incluso Arriva Italia.it, ma è accolto da fischi Povera Italia(.it) La Blogosfera accoglie Italia.it Meglio cento Stoccolma che un’Italia.it L’Italportale Ecco qua italia.it 45 milioni di Euro per questa cosa…. La terra dei cachi Il nuovo portale Italia.it Navigare Toccato il fondo, si inizia a scavare… 45 milioni di euro per cosa? Italia, il paese di qualità … ma ne siamo sicuri? Italia.it Questo è troppo ancora italia.it un suggerimento per un italia.it alternativo Metafore Italia.it, il sito di qualità ? Italia.it…secondo me L’Italia lascia il segno. Ma quale segno? Italia, popolo di poeti, santi e navigatori L’Italia lascia un altro segno… di… Ridatemi Ciao Nuovo LOGO al Turismo Italiano http://www.italia.it, un sito da milioni Nasce il sito Italia.it Italia.it, il portale della vergogna Nuovo logo Italia Logo Italia e Portale Turismo: l’indignazione del popolo creativo http://www.stumbleupon.com/url/www.italia.it/ http://iabadu.gammsystem.com/2007/02/23/italiait-la-form-dei-sogni/ http://iabadu.gammsystem.com/ Condividi : Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web. [...]
Forza ragazzi è un sito fantastico, da cui tutti i webdesigner italiani dovrebbero imparare…
…. AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
… HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
…scherzo eh… ci mancherebbe
Quelle immagini sgranate nelle animazioni flash le vedo soltanto io?
… a me sarebbe piaciuto intascarmi i 45 milioni di euro…
hi..hi..hi..
è impossibile trovarne
La prima considerazione secondo me gravissima, è che non si sono occupati minimamente di accessibilità ed usabilità . La seconda è che hanno riportato il web indietro due volte, con ben due intro in flash, roba che mi sembrano almeno 5 anni che non vedevo niente del genere per un sito così importante.
Altre considerazioni negative sono decine ma sono così abbattuto dopo averlo visto che sono persino stanco di parlarne.
E l’impaginazione a tabelle giurassica? Alla faccia dell’XHTML e dei dettami del W3C. Magna magna come sempre…
@Tutti
Vedo che anche i vostri pareri sono negativi. Ma solo a Rutelli è piaciuto il nuovo sito?
Io purtroppo sono diretto. Fa cagare. Non mi preoccuperei di accessibilità e usabilità , il sito è inutilizzabile anche da un utente al 100% delle possibilità .
Bella figura che facciamo all’estero.
A Rutelli è piaciuto perché: o non ne capisce nulla, oppure gli hanno detto di dire che è figo.
Propendo per tutte e 2.
Terronista i 2 messaggi con “hahahahahahah” pensavo fossero stati fagocitati dallo spam killer, potevi lasciarli non pubblicati
In ogni caso Italia.it sucks!
Signori, il sito lo ha fatto IBM. E’ già tanto che si apre una pagina. Quelli non sono capaci di far funzionare nulla…
E’ orribbile (volutamente scritto con due “b”). Se poi pensi che è costato 100.000 euro allora capisci il perchè Pippo Baudo pretende (e ottiene) così tanto per condurre SanRemo.
…ma non erano 100.000 euro? così avevo letto da Mantellini (mi pare). Circa 80 miliardi di lire per una cagata mi sembrano tantissimi (anche considerando l’aumento del costo della vita)
90 miliardi, volevo dire…
100mila (in realtà 80) solo per il logo, Biagio
Quasi 8 milioni per il sito e 45 per il progetto intero. Siamo messi veramente, ma veramente male.
…capisco: il prezzo dei peperoni è veramente esagerato
90 miliardi di scarpate nel culo dovrebbero dargli. Ma per la banda c’è un modem 56k? Hanno usato un commodore 16 come hardware?
Però devo dire che riflette esattamente la situazione italiana: ci facciamo come sempre la figura degli arretrati…
Mi vergogno di essere rappresentato da cotanta ignoranza, ma lo avete sentito il messaggio di Rutelli in inglese? (spero per lui che sia uno scherzo, altrimenti non posso qualificarlo perchè poi mi denunciano per eccesso di diffamazione).
45 milioni di euro per una CA…TA del genere?
Propongo: istituire un progetto open per la costruzione di un sito serio, e la costituzione di una giuria popolare per la condanna alla gogna eterna per chi ha avuto il coraggio di pagare una cifra del genere per un lavoro così demenziale.
italia.it: qualcosa di informe ed indegno, traboccante di stupidità , di grossolani errori e di superficialità . Posso capire i soldi che vi hanno buttato: certamente qualcuno ne avrà goduto e ne godrà in futuro (poi comunque, per quello che può servire, li denunceremo). Quello che è incomprensibile è l’anglo-romanesco del sig. Rutelli che, a dire il vero, rappresenta benissimo la vergogna della nazione.