Ci sono 22 commenti a “Buoni o cattivi?”

1. Biagio ha commentato:
   18 Marzo 2007 alle 8:15 pm
   
   

   manca zio Bill. A destra, of course…

2. terronista ha commentato:
   18 Marzo 2007 alle 8:32 pm
   
   

   Si me ne ero accorto. Non è il solo …

3. Andrea Micheloni ha commentato:
   18 Marzo 2007 alle 9:28 pm
   
   

   Google un o’ più a destra.. almeno oltre il pinguino, s’intende..

4. Napolux ha commentato:
   18 Marzo 2007 alle 9:30 pm
   
   

   Boh. Io non è che sono poi così d’accordo… E poi, Xbox da una parte e M$ dall’altra?

5. Roberto ha commentato:
   18 Marzo 2007 alle 9:30 pm
   
   

   A mio modo di vedere ci sono anche diversi errori… a sinistra…

6. terronista ha commentato:
   18 Marzo 2007 alle 9:38 pm
   
   

   Si avete ragione, bisognerebbe realizzare una nuova mappa con i buoni e cattivi. Iniziamo a fare noi una lista?

7. Fabio "Buson" ha commentato:
   18 Marzo 2007 alle 10:51 pm
   
   

   No no, non mi piace. Non mi piacciono gli attacchi a SONY, non mi piacciono gli attacchi a Microsoft, perché vi leggo spesso diversi sentimenti negativi (chi ha detto invidia?).
   Il signore che chiamiamo tutti amichevolmente Zio Bill manda avanti una serie interminabile di progetti filantropici… e poi pure il Padreterno ci avete messo a destra!

   Insomma, mi sembra che siamo tornati all’equazione un po’ fricchettona che “ufficiale + legale + formale + che ha successo tra tutti = cattivo”.

8. terronista ha commentato:
   19 Marzo 2007 alle 9:23 am
   
   

   e poi pure il Padreterno ci avete messo a destra!

   Fabio non l’abbiamo fatta noi questa immagine. L’ho solamente riportata.

   Personalmente ho invitato i lettori a stilare una propria lista di buoni e cattivi così da creare una nuova immagine

9. Fabio "Buson" ha commentato:
   19 Marzo 2007 alle 3:22 pm
   
   

   Sì, avevo visto che l’immagine era riportata… solo che mentre commentavo me lo sono dimenticato.

   (che figura…)

10. catj ha commentato:
    19 Marzo 2007 alle 9:31 pm
    
    

    Bà! Insomma!

11. kit ha commentato:
    20 Marzo 2007 alle 4:55 pm
    
    

    beh…direi che la “lista” potrebbe essere molto lunga…

    direi che la sinistra dovrebbe essere senza google, che la reputo una forza di centro (ehm….niente contro mastella…o forse si…)

12. Alan ha commentato:
    21 Marzo 2007 alle 7:57 pm
    
    

    Che vaccata! Microsoft tra i “cattivi” e Google, Mac tra i buoni……mah……

13. terronista ha commentato:
    21 Marzo 2007 alle 8:49 pm
    
    

    Non ci trovo niente di male a vedere Microsoft tra i cattivi. Google lo avrei messo un pò più in mezzo.

14. Gighen ha commentato:
    22 Marzo 2007 alle 12:43 pm
    
    

    Steve jobs a sinistra ?!?!? :-/

15. Gaspa ha commentato:
    22 Marzo 2007 alle 6:25 pm
    
    

    A destra metterei pure la SIAE…

16. Alan ha commentato:
    23 Marzo 2007 alle 11:08 am
    
    

    Non voglio scatenare nessun “flame” ma l’innovazione che ha portato MS negli ultimi 20 anni non l’ha data nessun altro. Anzi ha costretto gli altri a correre per creare delle alternative in un mercato che si era adagiotao sul monopolio. IBM con OS/2 (ex MS) ne sa qualcosa, visto che adesso sponsorizza un po tutte le distro Linux.

    Se poi tra i “cattivi” vogliamo mettere il “trusted computing” ed i “DRM” allora con questo si possono includere tutte le aziende che li adottano e li sviluppano: MS, Intel, IBM, GPLv3, Mac (da cui Steve Jobs si dissocia, che tristezza si dissocia da se stesso)…

17. Napolux ha commentato:
    25 Marzo 2007 alle 1:23 pm
    
    

    M$ non ha portato innovazione, ha saputo vendere bene quello che altri hanno fatto

18. Andrea Micheloni ha commentato:
    25 Marzo 2007 alle 5:26 pm
    
    

    Quoto Napolux, già l’MSDOS era stato “rubato” ad un geniale programmatore, grazie ad un “simpatico” espediente di zio bill..

19. kindlerya ha commentato:
    26 Marzo 2007 alle 2:59 pm
    
    

    Grazie per l’inserimento

20. terronista ha commentato:
    27 Marzo 2007 alle 9:54 am
    
    

    

21. Post lunghi o post brevi? : worldpress.it | Blog a 4 stelle ha commentato:
    27 Marzo 2007 alle 5:44 pm
    
    

    [...] Quando ho cominciato a seguire e leggere i blog qualche hanno fa, ritenevo che un buon post, fosse come un articolo di una qualsiasi testata giornalistica, quindi dettagliato e ricco di informazioni, insomma una piacevole lettura di una diecina di minuti, con il passare del tempo e leggendo una quantità sempre maggiore di blog, mi rendo conto invece che un buon post, un post che funzioni e che non scoraggi il lettore, deve esere: corto anzi cortissimo, colpire subito l’attenzione, magari con una bella immagine, e usare quelle 20-30 parole necessarie (forse il mio sta gia diventando un post pessimo). Citando Steve Krug guru dell’usabiltà web “Sbarazzati della metà delle parole di ogni pagina, e poi sbarazzati della metà di quello che resta”. Voi che ne pensate? [...]

22. Alan ha commentato:
    28 Marzo 2007 alle 9:46 am
    
    

    x Napolux e Andrea Micheloni: Sull’innovazione che MS ha prodotto non sono d’accordo con voi. Ma questo non importa .
    Invece vorrei replicare all’affermazione che l’MS-DOS sia stato rubato con espedienti.
    E’ un affermazione assolutamente falsa si insomma è un classico “luogo comune”.
    non solo ha venduto il proprio codice a MS, ma ne ha ricavato anche dei bei miliarduzzi quando è stato dipendente MS, fino a riuscire a fare il corridore in un monomarca Porsche. Maggiori info al link di wikipedia.

Lascia un commento