Al via Wikia Search

È stato lanciato ieri il nuovo motore di ricerca fondato da Jimmy Wales, già autore dell’enciclopedia Wikipedia. Si tratta di Wikia, che nelle intenzioni dei suoi fondatori, nel giro di qualche anno potrebbe rappresentare una valida alternativa a Google nel campo delle ricerche on-line. Per curiosità , ho fatto un salto sul nuovo sito web, che presenta una grafica abbastanza semplice e lineare. Wikia è ancora in versione alpha, quindi, al momento, è abbastanza lontano da rappresentare un sostituto al colosso di Mountain View. C’è la possibilità di registrarsi come utenti, ma gli strumenti a disposizione non sono tutti disponibili. Secondo Wales, ci vorranno come minimo due anni per mettere a punto un sito capace di competere con Google. E al momento cosa ce ne facciamo di Wikia?
Articoli simili:Segnala questo post con post<li>
Commenti
8 commenti a “Al via Wikia Search”
Scrivi il tuo commento

L’ho provato … wikia … non mi soddisfa per niente, pessime risposte.
Speriamo cresca, serve un valido competitor. si può solo portare benefici per tutti!
[…] Al via Wikia Search - il nuovo motore di ricerca dell’ autore di Wikipedia […]
ciao, passavo di qui x caso e trovo il tuo blog molto interessante, che ne dici di uno scambio link?
fammi sapere x mail o sul mio blog, su
http://kikocara.blogspot.com…..
a presto
kiko
Mi sono subito iscritto a Wikia. Al momento gli strumenti a disposizione sono pochissimi è c’è una gran confusione.
Sarà dura bissare il successo di wikipedia.
Penso che al momento, di Wikia non ce ne facciamo niente. Concordo con Mavero sulla necessità di avere un valido competitor a Google, ma confesso che impiegherò un bel po’ di tempo a fidarmi della bontà dei risultati (umani). Temo che anche li’ - come in tantissimi altri settori - la mano umana, potrebbe non essere il toccasana della trasparenza ed attendibilità .
Spero di peccare di eccesso di pessimismo.
Concordo con Mavero sulla necessità di un competitor che contrasti la forza di Google, anche se, al momento, fatico a credere nell’attentibilità e trasparenza dei risultati gestiti non algoritmicamente. La natura umana è tale per cui non mi stupirebbe la manipolazione dei risultati ad opera di abili e spregiudicati “umani”.
Spero di peccare di eccesso di pessimismo.
Non mi sembra niente di speciale.